注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

生命永恒

(博客资源均来自网络)QQ:599239503

 
 
 

日志

 
 

引用 中国不能选择朝鲜最终拥核的道路   

2017-04-21 16:32:23|  分类: 社会*人文*时政* |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

当前,朝鲜半岛局势严峻而复杂,美国向半岛的增兵行动逐步升级,大有向朝鲜动武的趋势。而朝鲜仍然没有放弃核导武装的意向,不断以口仗挑衅国际社会,不排除今后瞅准时机再次进行核导试验。这些迹象都表明,朝美双方都有擦枪走火的可能,至于美国会否像从前奥巴马政府那样执行“战略忍耐”政策,甚至偃旗息鼓,和朝鲜媾和,承认朝鲜有核国家地位,并最终放任日韩拥核,这是身处东北亚的其它各国所必须予以防范的,中国则最需要警惕。

半岛核问题发酵到如今这个地步,是中国最不愿看到的。中国的处境极其尴尬,心态也非常为难,只能说中国在上世纪九十年代就没有引起足够的重视,而是只将问题和责任抛给美国,认为美国才是半岛核问题的主要当事方,迄今为止,中国国内还有人抱有这种极其愚蠢和陈腐的观点,包括中国外交部发言人在内,还在不厌其烦地重申朝鲜半岛核问题的症结在美朝双方,?俨然事不关己,可以听之任之,但是美国和世界各国的舆论并不与中国的自我感觉相一致,因为中国是一个各方面全面超越的世界级大国,各项指标甚至要让美国望其项背,如果在朝核问题上,中国不能主动承担大国责任,就会给世界各国留下中国纵容朝鲜拥核的嫌疑,这对中国的国际形象都大为不利。

想必中美两国是在针对朝鲜核导问题展开磋商,希望逐步消除分歧,取得协调一致的意见。我们认为,尽管中美两国投入了很多外交资源,但两国之间难免存在嫌隙和猜疑,美国对朝采取任何手段的最大牵制因素恐怕非中国莫属,否则美国也不会僵持到今天才对朝鲜企图大动干戈,这不只是特朗普总统特立独行的个性使然,而是朝鲜核导问题已经严重到非比寻常的阶段,事实和心理的临界点都已迫近,近乎需要立刻作出各种必要的选择。?

解决朝鲜核导问题的方式不排除下列四种,即谈判、制裁、武力和认可。现在可以下结论的是,用谈判方式解决朝鲜核问题几乎寿终正寝,六方会谈最早为朝鲜所抛弃,现在美国也不再重返六方会谈,为谈判解决问题所付出的心血完全白流,这条路现在对朝鲜显然行不通,美国现在也提出和平手段解决朝核问题,前提是朝鲜承认放弃核武计划,但朝鲜表示不能接受,如果美朝都各自表示强硬姿态,那么谈判的预设前提都将难以成立,彼此会坠入相互指责的恶性循环之中,根本找不到各方期待的理想答案。?

至于制裁手段,几乎每逢朝鲜进行核导试验,联合国安理会都在加码对朝制裁措施,中国甚至中断了朝鲜煤炭进口,但所有这些还是没有让朝鲜屈服,也没有让美日韩等西方国家满意,显然中国除煤炭以外,还存有与朝鲜进行贸易的通道,维持着朝鲜的民生。中国每当安理会讨论对朝制裁方案时,总是考虑不要伤及朝鲜民生保障,但中国的善良出发点并不能保证朝鲜将贸易资源真正完全用于民生,挪用到军事方面不是中国所能控制的。再说民生领域,迄今朝鲜对外展示的画面表明,朝鲜要比非洲甚至南美很多国家要富裕和井然有序得多,并没有因为国际社会的制裁对民生伤筋动骨,朝鲜现政权根本没有感觉来自民间的温饱压力,这足以验证,安理会迄今所推出的各项制裁,还没有触及朝鲜的最痛处,制裁的操作空间还很大,需要加码。

也许仅仅采取制裁手段还不能根本解决箭在弦上的朝核问题,而且越是拖延,问题也愈加严重,几乎迫在眉睫,时不我待。这就是美国扬言必须调兵遣将东北亚的深刻原因。美国对朝动武,绝不会重复1950年那场朝鲜战争的模板,而是依仗其强大的海空军优势,向朝鲜各种军事设施特别是核导设施进行无情的毁灭性打击,为迫使朝鲜尽快弃核,美国甚至不排除沿用轰炸南联盟的手法,对朝鲜一切认为值钱的民用设施进行破坏性轰炸,这些外科手术式的攻击手段,并不会给美国造成巨大的人员伤亡,相反有利于美国军火工业的发展。美国深知朝鲜拥有数量庞大的陆军部队,因此美国绝不可能派遣更多陆军介入朝鲜多山的北部地带,因为按照美国现在的军事实力,海空力量足以打赢并摧毁朝鲜核导设施,并瘫痪朝鲜的战争潜力和资源。至于地面力量的推进,美国可能会让韩国打头阵,美军海空力量着力配合,以抵消朝鲜陆军力量的穿插渗透。

一旦武力解决,美国并不会陷入与朝鲜军队地面缠斗的状况,即使派遣地面力量,也是数量有限,这个重任主要由韩国军队挑起。需要指出的是,尽管美国如此不遗余力地对朝展开武力攻击,但只要美国不出动地面力量,也就意味着美国并不谋求亲自直接推翻朝鲜现政权,而是等待朝鲜内部的哗变,美国的目标是只要摧毁朝鲜的核导设施和战争潜力,并作出有效的评估。美国不向朝鲜北方投射地面部队的最深刻原因有三点,一是美国要避免重大人员伤亡,二是美国必须防范中国或者俄罗斯的军事介入,避免与中俄的直接对抗,三是美国仍然希望看到一个分裂的半岛,以维护二战划定的势力范围,并为美国继续介入东亚寻找支撑。至于韩国想在朝鲜被攻打奄奄一息之际,趁机谋求统一半岛全境,美国可能予以协助,但不会强烈支持,美国必须考虑中俄两国的意愿,当然光凭韩国一国之力,也是无法从地面突破朝鲜全境的。在经过一番惨烈的战争之后,朝鲜半岛的分裂状况仍然呈现着,美国的目的也达到了,至于朝鲜现政权还能否存在,这是一个未知数,但美国也不会放弃任何一个可资利用的斩首机会。总之,现代战争,空中优势仍然是克敌制胜的必要法宝,对比朝鲜,美国具有无可置疑的居高临下能力,朝鲜一定不堪一击。美国陷入越战深渊的可能性也可完全排除。

现在最需要克服的是,美国政治家和五角大楼还并没有制定出完整详细周密的对朝作战部署,也是患得患失,害怕中俄牵制,害怕韩国日本遭到朝鲜军事反扑,造成重大人道主义灾难,结果重现克林顿时期的对朝攻击计划流产。此一时彼一时,如果此时美国对朝军事打击计划胎死腹中,那么也就是任凭朝鲜拥核的开端,并进而美国放任韩国日本拥核,这就是比军事打击朝鲜还要糟糕的现象出现了,为什么?因为军事打击朝鲜核导设施,能够从根本上铲除东北亚核武装的渊源,虽然可能带来一定程度的人道主义灾难,但能够一劳永逸,铸造东北亚的长久安宁和和平局面,相反,假如朝鲜、韩国和日本拥核,则将造成东北亚地区的激烈碰撞,即使不发生热仗,光是尔虞我诈的冷战就够各国寝食难安了。此例一开,后患无穷,世界各国竞相效仿,国际核不扩散体系进一步瓦解,覆水难收,受害最大的将是中国,包括台湾问题、东海问题和南海问题都将更加棘手,中国对此千万不可不察。

所以,在对朝鲜核导问题采取谈判、制裁手段后仍然不见效果的情况下,唯有军事手段才是最佳的选择,?而且是唯一可行的解决手段。中国决不能迷信日久天长的政治谈判,寄望于朝鲜悬崖勒马、回头是岸,越是如此寄望,越是朝鲜求之不得,给朝鲜赢得了核导试验走向技术成熟的时间,六方会谈以来的教训告诉人们,朝鲜善于钻取各国博弈的空子,至于国家间的严守承诺,则被其完全抛于脑后,各国决不可对其抱有幻想,如果美国敢于挑起国际宪兵的重任,就该义无反顾的支持它。

  评论这张
 
阅读(5)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017